Politiker om sin tomme mødestol: - Det er en nødløsning
Politikeren Jonas Bjørn Jensen, (S), er en af de politikere, der ikke dukkede op til over halvdelen af møderne i de bestyrelser han sidder i.
I 60 procent af bestyrelsesmøderne det sidste halvandet år er lokalpolitikeren, Jonas Bjørn Jensens, (S), stol tom.
Det sker til trods for, at han får 79.000 kroner i vederlag for bestyrelsesarbejdet i Vestforbrændingen og Centralkommunernes Transmissionsselskab.
Jonas Bjørn Jensen, (S), der sidder i Københavns borgerepræsentation, mødte ikke op til 10 ud af 16 møder.
Havde for travlt til bestyrelsesmøder
- Hvorfor dukker du ikke op til bestyrelsesmøderne?
- Jeg er ærgerlig over det, men når man er fritidspolitiker, har familie og et fuldtidsarbejde, så har det i nogle tilfælde ikke været muligt. Det har været rådhusarbejde eller mit fuldtidsarbejde, der er kommet i vejen.
- Synes du, det er i orden, når du har tjent 79.000 kroner på det?
- Vederlaget dækker også over arbejdet uden for møderne, hvor der også foregår vigtige ting, som for eksempel at følge med i den generelle udvikling, læse dagsordner og referater og gå til møde i forvaltningen i København for at sikre mig, at det er det rigtige, der sker på bestyrelsesmøderne i forhold til Københavns interesser.
- Men der, der foregår uden for møderne, gavner vel ikke bestyrelsen, når du ikke dukker op?
- Det er en nødløsning at holde sig orienteret. Det optimale er, at man kommer til alle møderne.
- Bør du droppe at sidde i bestyrelsen, når du ikke kan komme til møderne?
- Det har været et ret ekstremt halvandet år for mig. Jeg er startet på et nyt arbejde, hvor jeg ikke har kunne være så fleksibel. Arbejdet i bestyrelsen ligger altid midt på dagen, mens møderne i udvalgene ligger efter arbejdstid, og der har jeg ikke noget fravær.
- Men det er klart, hvis det bliver ved med at være et problem at komme til møderne, kan det være en overvejelse.
Dette er en forenklet version af artiklen: Se den originale version